Antwort auf den Beitrag "Re:Buffett Indikator auf Allzeithoch - Megablase?" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>Das sind keine guten Nachrichten. Zuerst mal die Basics. Der Buffett-Indikator setzt die gesamte Börsenkapitalisierung eines Landes ins Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt. > >Diese Zahl zeigt recht gut, ob Märkte gesund sind, über oder unterbewertet anhand der echten Wirtschaftsdaten. > >Wo stehen wir? In der Stratosphäre von über 200%. >[img:https://i.imgur.com/jWhEPo2.png] > >Für eine Perspektive: > >1929 Crash (USA) — geschätzter Buffett-Indicator: ca. 80–125 % (Punkt-Schätzung ~124 %). > >Japan 1989 (Ende der Bubble) — Buffett-Indicator: ≈139–151 % (Weltbank/FRED: 139.46 % für 1989; moderne Quellen runden auf ~150 %). > >Dot-com Bubble (≈2000, USA) — Buffett-Indicator: je nach Methode ~118–160 % (häufig zitierte Werte: Wilshire ≈137 %, FRED/Fed-Version ≈118 %, Buffett-Originalmethodik ≈159–160 %). > >Nifty Fifty (Peak ≈1972, USA) — Buffett-Indicator (Wilshire-Form): ≈81 % (Peak 1972 ≈81.1% nach moderner Berechnung). > >Aktuell (2025, USA — Stand Juni 30 / Mitte 2025) — Buffett-Indicator: ≈195–220 % (aktueller Punktwert z.B. 217% am 30.06.2025 in einer populären Tracker-Berechnung). > >Ich denke nach der Dotcom Blase sind wir nun in der AI Blase. Die Bewertungen sind völlig in Umsätzen und Gewinnen entkoppelt. Die Investitionen sind absurd hoch im Glauben an einen irren Return. Ich weiss nicht wie lange man diesen Stratosphärenballon aufpumpen kann, aber alle Stratosphärenballons haben das gleiche Schicksal: >[img:https://www.patrickcullis.com/images/website-balloon-burst.gif] > >Gegenargument: >[img:https://i.imgur.com/zlm5B71.png] >Die Unternehmensgewinne sind gewaltig gestiegen gegenüber damals. Sind die Bewertungen also doch gerechtfertigt?
	mailbenachrichtigung?