| Re:Ich schäme mich für euch. |  |
>>Das ist alles.
>
>Toll, yo. Aber worum geht's denn nun?
Sollte nur ein kleiner Spaß sein, weil bekannt ist, wie meine Position dazu ist. Aber wenn man ernsthafte Fragen stellt, dann antworte ich halt mal mit Text.
>Du bist ja selbst 60fps Verfechter. Stört Dich, dass es überhaupt eine Diskussion gibt, die exorbitante Anzahl der Beiträge, oder wie sich das alles im Kreis dreht?
Ich kann es nicht leiden, wenn jemand sich nicht in die Lage von anderen versetzen kann. Wenn 60 FPS Verfechter abwertend über Leute sprechen, die die 60 FPS nicht mal erkennen, weil das sie scheinbar zu besseren Menschen macht. Umgekehrt muss man sich rechtfertigen, wenn man höhere Ansprüche hat. Ich kann in über 60 FPS keine Vorteile spüren aber wenn ein Quake 3 Profi sagt, dass Frameraten mit 100 aufwärts sich deutlich auf die Steuerung auswirken, dann glaube ich denen und halte meine Klappe, weil es offensichtlich ist, dass ich das Zeug, das sie in dem Spiel hinkriegen, nie im Leben schaffen werde.
>Jahrelang gen Null posten und dann einfach nen fetten Haufen kacken ist ja nun auch nicht die feine englische. Da könntest Du wenigstens mal nen Dreizeiler raushauen. Ziemlich lame.
Das war nur ein kleiner Haufen. Einen großen Haufen muss man sich erst verdienen. Was soll ich schreiben, wenn ich nach anderthalb Zeilen immer abschalten muss? Es fängt schon damit an, dass der Thread von einem wissenresistenten Fanboy erstellt wird, der in der letzten Generation die schlechtere Versionen der Spiele gekauft hat, weil auf der Kiste "Sony" steht. Die Fragestellung ist schon falsch. Konsolen waren für gute Frameraten bekannt, PCs nicht. Das Anspruchsdenken ist nicht neu. Was sonst?
[http://www.maniac-forum.de/forum/pxmboard.php?mode=message&brdid=1&msgid=3651044]
>Ganz einfach - der PC ist schuld!
Nein, ist er nicht.
[http://www.maniac-forum.de/forum/pxmboard.php?mode=message&brdid=1&msgid=3651052]
>Von der Dreamcast. (und Arcades)
Halb richtig.
[http://www.maniac-forum.de/forum/pxmboard.php?mode=message&brdid=1&msgid=3651174]
>Irgendwie muss man sich seinen überteuerten PC ja rechtfertigen.
Das stammt entweder von einem 14jährigen oder jemanden, der älter ist und mir leid tut.
[http://www.maniac-forum.de/forum/pxmboard.php?mode=message&brdid=1&msgid=3651223]
>1080/60 wäre "Gold"-Standard gewesen ... diese Gen aber man musste (!) sich auf 400 € festlegen
"Gen" ist ein eigenständiges Wort, das was anderes bedeutet als "Generation". Außerdem: falsch!
[http://www.maniac-forum.de/forum/pxmboard.php?mode=message&brdid=1&msgid=3651234]
>Reines Prinzipiendenken
Geh heim!
[http://www.maniac-forum.de/forum/pxmboard.php?mode=message&brdid=1&msgid=3651235]
>Soll ich jetzt jedes Auto scheisse finden wenn ich mir mal am WE einen Ferrari ausgeliehen habe?
Wenn wir schon bei Autovergleichen sind (der zweitschlimmste Diskussionskiller nach Bezügen zu Hitler (30 FPS = Hitler, übrigens)), dann kaufst du hoffentlich kein Auto, das sich unabhängig der Unterlage so anfühlt, als ob du über Schotter fahren würdest.
[http://www.maniac-forum.de/forum/pxmboard.php?mode=message&brdid=1&msgid=3651260]
>60fps auf Konsolen waren schon immer möglich
Richtig.
>Na ja, vielleicht nicht wirklich immer...
Falsch.
[http://www.maniac-forum.de/forum/pxmboard.php?mode=message&brdid=1&msgid=3651391]
>Weil die neue Generation schwach ist
Next!
[http://www.maniac-forum.de/forum/pxmboard.php?mode=message&brdid=1&msgid=3651776 ]
>Wer als Kind ewig "Pong" gezockt hat, dürfte für diese Debatte nur ein müdes Lächeln übrig haben. *Kopfschüttel*
Das ist ein Anwärter für den Strunz des Monats, deswegen werde ich damit aufhören. Sich ausgerechnet ein 40 Jahre altes Spiel auszusuchen, das mit 60 FPS lief als Beispiel dafür, dass die 60 FPS überbewertet sind, statt dass als Beispiel dafür, dass die Framerate vor vierzig fucking Jahren Standard war und wir unsere Ansprüche seitdem deutlich gesenkt haben. Soll jemand bitte Pong bei dem sich die Paddel mit unbegrenzter Geschwindigkeit bewegen, mit 30 oder sogar 20 FPS spielen und mir dann sagen, dass es keinen Unterschied gibt.
Zufrieden?
Der Macher