| Re:Ich find Quiet einfach nur klasse ... |  |
>>>>>Ich sehe es eher anders: Wieso muss in einem Spiel mit Themen wie Guantanamo und Kindersoldaten eine halbnackte Sniper-Tussi auflaufen?
>>>>>
>>>>>Ist ein bißchen so als würden plötzlich in einem Porno Kindersoldaten thematisiert...
>>>>
>>>>weil du panzer auf soldaten werfen kannst, weil ziegen fliegen können, weil du einen supersoldaten spielst, weil du gegen riesenroboter kämpfst, weil du unendlich ausdauer hast. soll jetzt gar kein thema angeschnitten werden weil dir irgendwas von oben nicht passt? welche videospiele dürfen denn gemacht werden und welche nicht? und sonst natürlich was mastermief gesagt hat.
>>>
>>>Wenn Quiet in The Last of Us aufgetaucht wäre hätte mich das auch gestört, obwohl da auch "Zombies" drin sind, d.h. unrealistische Elemente. Würde Quiet in Dead or Alive Volleyball auftauchen würde mich das nicht stören. Super Mario allerdings würde ich in MGS V ebenfalls als unpassend empfinden. Dass Quiet nackte Haut zeigt juckt mich nicht. Im gesamten MGS V-Kontext finde ich ihre Inszenierung ätzend. Und sonst natürlich was Forest Fire gesagt hat.
>>
>>ich wüsste nicht weshalb man quiet in ein anderes spiel zwängen sollte. quiet ist mgs5 und mgs5 ist quiet. diese figur ist in ein eigenständiges universum integriert. du stehst auf spiele mit unrealistischen elementen, spiele mit einem sehr hohen gewaltgrad. gleichzeitig empörst du dich über ein bisschen nackte haut und inszenierung. dich juckt nackte haut nicht, FF sagt aber:
>>
>>>Quiet ist eine Wichsvorlage, die die Drecksarbeit macht und immer schön das Maul hält.
>>
>>>Ich empfinde diese Darstellung als megapeinlich.
>>
>>ja, was nun? du blendest alle anderen themen aus und regst dich über einen optionalen char auf. wenn du quiet nicht benutzt hättest, wäre ihre beteiligung minimal gewesen. oder gleich abknallen. hätte man ihr von anfang an hochdetailliert die birne weggeblasen, wären alle zufrieden gewesen.
>
>Zum Abschluss, danach steige ich aus, weil wir uns im Kreis drehen:
>
>Forest Fire hat in meinen Augen vollkommen recht mit dem, was er schreibt.
>
>Quiet als Wichsvorlage in dem Spiel finde ich eben doof. Quiet als coole Amazonin, wie tonynash das gewünscht hatte, wäre selbst für mich konservativen Spießer cool gewesen. Auch meinetwegen mit weitem Ausschnitt. Aber dieses Rumgemache im Hubschrauber, die in meinen Augen gräßliche Regenszene auf der Bohrinsel usw. rücken den Charakter Quiet in ein Licht, das eben nichts mit coolem Sidekick sondern schlicht mit Sexismus zu tun hat. Und das finde ich deplaziert oder vielleicht auch einfach nur blöde. Und du darfst sie gerne heiß und passend finden. Ich war froh, als sie endlich weg war und hatte lieber den Hund im Hubschrauber. Der hechelt nur und drückt einem nicht ständig sein Hinterteil ins Gesicht.
ja, wenn alles 100% bierernst sein muss ist man mit videospielen nicht gut bedient. wenn menschenfressende zombies gute fiktion sind und ausartende gewaltszenen als normal angesehen werden. mutantenfrauen hingegen primitiv, sexistisch, der teufel und das ende aller vernunft darstellen. niemand sollte sich wundern, wenn der ein oder andere anfängt zu lachen.
>
>Und hoher Gewaltgrad in Spielen oder Tiere an Luftballons haben mit dem Thema erst mal nichts zu tun. Es gibt immer noch mehr Themen die hinterfragungswürdig sind. Gewalt in Videospielen ist sicher eines davon. Aber zu sagen, du darfst den Sexismus an Quiet nicht daneben finden weil du auch Spiele mit hohem Gewaltgrad spielst, passt für mich nicht zusammen.
natürlich darfst du die figur lächerlich finden. das spiel fährt aber ganz andere geschütze auf, mehr wollte ich mit dem allerersten post nicht sagen. da wirkt eine kleine nebenfigur ganz harmlos dagegen.