| Re:The Verge zum Thema Perfirmance und Grafik |  |
>[http://www.theverge.com/2016/12/8/13881700/the-last-guardian-technical-performance-bad]
>
>finde ich sehr treffend.
Was genau? In dem Artikel steht nix drin, absolut gar nix. Außer natürlich, dass das Spiel manchmal mit 20 fps läuft und FF15 mit mehr. Aha.
Katastrophal finde ich sogar folgende Zeile: "The Last Guardian’s predecessor, 2005’s sublime Shadow of the Colossus, had many of the same flaws. But not only were they more permissible at the time, they were technically more justifiable; Shadow of the Colossus was a game so visually incredible that it felt like it was tearing the PlayStation 2 apart from the inside."
Wer heutzutage nicht weiß, dass mehr als schöne Kulissen Grafikpower fressen, sollte sich mit solchen Aussagen imho zurück halten. Dieter Nuhr hat mal irgendwas in der Richtung gesagt.
Ne, sorry, aber der Artikel ist ausschließlich heiße Luft. Ihm fehlt jedwede Argumention. Man weiß ja nicht mal, worauf er eigentlich hinaus will. Warum genau beweist The Last Guardian angeblich, dass die technische Seite noch zählt?