Thema:
Re:Famitsu! flat
Autor: strid3r
Datum:15.02.17 22:02
Antwort auf:Re:Famitsu! von DS_Nadine

>>>>>Ich mache jetzt mal den us: darum geht es bei Wertungen schließlich, dass die eigene Meinung bestätigt wird.
>>>>
>>>>Und das wird sie durch einen Zahlenwert? Okay.
>>>
>>>Für manche Leute wird sie das. Ich selber bin kein großer Review-Leser, monatlich die Edge und fertig. Ich wüsste auch nicht was mir das bringt, wenn irgendein Magazin meine Meinung bestätigt. Die sind auch nicht dümmer oder schlauer als ich.
>>>
>>>Mein Posting sollte ein kleiner Seitenhieb sein. us beschwert sich bei Wertungsdiskussionen doch regelmäßig und berechtigt darüber, dass immer gemeckert wird, weil den Leuten die Zahl nicht passt und man dann merkt: ihnen passt eigentlich nicht, dass Magazin XY nicht die eigene Meinung bestätigt hat.
>>
>>Das ist aber ja auch nicht Ausgangspunkt gewesen für diesen Ast. Es geht mir nichtmal primär darum, ob die Meinung der Famitsu-Tester anzuzweifeln ist (und von den Zahlenwerten auszugehen, die alles mögliche bedeuten können, ist sowieso quatsch), sondern ob das, was man von der Famitsu bei solchen Spielen und dank des Formats erwarten kann, wirklich in einem relevanten Ausmaß über Werbung hinausgeht. Ich hatte jetzt ebenfalls schon öfter den Eindruck, dass dem eher nicht so ist.
>>An dem guten alten Wertungskrieg habe ich auch reichlich wenig Interesse.
>
>Ich glaub wir quatschen die ganze Zeit aneinander vorbei, aber irgendwie verstehe ich es auch nicht so ganz wenn Du jetzt von der "Meinung der Tester" schreibst.


Ergibt sich eigentlich aus Javerts und musashis Posts.

Als Ergänzung zu DoD3: selbst du als jemand der es ja offensichtlich sehr mochte gesteht in einem kurzen Text dem Spiel mehr Schwächen zu, als ich mich erinnern könnte jemals in einem Famitsu-Auszug zu irgendeinem größeren Spiel gelesen zu haben.

>Das alles deutet für mich aber von allen Möglichkeiten am wenigsten auf "Werbung/ Bestechung" bei den Wertungen ab als auf alles andere.

Dann lass es von mir aus halt Inkompetenz, Zeitmangel oder ein mieses Format sein was zu diesen substanzlosen Reviews führt. XD Inwiefern macht es das besser oder widerspräche der Aussage oben, dass man auf Famitsu-Reviews nicht viel geben könne? Und da sind wir noch nichtmal bei der zweifelhaften Vorgehensweise in Foren, viel zu oft nur deren rohe Wertungen oder sogar nur den addierten Score und nichtmal Review-Auszüge zu verlinken. Da haben Zweifel oder Kritik einfach mal garnichts mit mangelnder Akzeptanz gegenüber anderen Meinungen/Geschmäckern zu tun.

>Und wer dem lokalen Entwicklerbonus nicht erliegen will zieht halt 10-20% ab.

Wat, lokaler Entwicklerbonus? Sind die drüben immun gegen schlechtes Gamedesign und schlechte Technik, oder wie? Und wie bringst du das in Einkling mit den andererseits häufigen Rant-Wellen zu entsprechenden Spielen auf z. B. Amazon Japan (um mal ein ganz plumpes Beispiel zu nennen), in denen genau derartiger Kram, den ich in deren Reviews nie sehe massig angesprochen wird? Sind doch Japaner und müssten das entsprechend alle geil finden dann.


< antworten >