| Re:Gut so |  |
>>>>Hätten ruhig mehr machen dürfen, aber bei den 9/10 Wertungen ist wohl zuviel Geld von EA geflossen.
>>>
>>>Ziemlich dummer Scheiß, aber auch egal.
>>>EA hat richtig schön auf den Sack bekommen für den Wahnsinn, den sie vorhatten. Die Verkaufszahlen (auch die von Need for Speed) dürften gemessen an den Erwartungen enttäuschend sein. Wobei Battlefront 1 ja auch nicht gerade der Megaüberflieger war. Zukünftig werden die sich hoffentlich 3x überlegen so eine dämliche Nummer noch einmal durchzuziehen.
>>>Das Game an sich hat all das aber trotzdem nicht verdient. Denn erstens spielt es sich fantastisch. Zweitens ist es audiovisuell eine wahre Freude. Und drittens macht es das, was ein gutes Spiel machen sollte. Nämlich Spaß. Und das in jedem verdammten Modus.
>>
>>Absolute Zustimmung!
>>EA hat einen auf den Sack bekommen und das ich auch gut so. Das Spiel an sich hat diese Abstrafung aber nicht verdient.
>
>Ähem... sind nicht die kritisierten Aspekte integrale Bestandteile des „Spieles an sich“? Wenn wir jetzt noch anfangen, jeden Murks gesondert zu betrachtet und nur die positiven Aspekte in eine Wertung einfließen lassen wollen, wirds aber seltsam. Welche Details sind dann „Spiel an sich“ und welche nicht?
>
Mit Spiel "an sich" meine ich die Spielmechanik, die Spielmodi, den Umfang, die Technik, die Liebe zum Detail was das Thema anbelangt (großer Fan Service!), ...
Das Game ist handwerklich einfach super gemacht. Mir gefällt sogar die von vielen kritisierte kurze Kampagne.
Die Microtransaktionen sind Murks, das war es dann aber auch. Ich komme aber auch sehr gut ohne aus, nötig sind sie auch nicht.
>Das Gesamtpaket BF2 deutlich abzuwerten ist verdient und richtig.