| Re:bitte einrahmen und sticky! |  |
>>>Aber kaum steckt mal eine Machete im Hals eines Gegners und die Kamera ist nah dran sind plötzlich alle verwirrt...und es besteht Diskussionsbedarf.
>>
>>Diesen Absatz versteh ich argumentativ nicht.
>>"Machete im Hals und die Kamera voll drauf" ist eben eine Steigerung der beiläufig inszenierten Gewalt eines Doom, Farcry 5, ...
>>Dass erst eine Steigerung/Überhöhung eines Konzepts eine Diskussion auslöst ist jetzt verwunderlich?
>>Seit wann?
>>
>>gruß
>
>Die beiläufige inszenierte Gewalt ist reiner Selbstzweck, wird doch aber im Grunde inzwischen genau so detailliert dargestellt.
Nein.
Ich sehe da eine Menge qualitativer Unterschiede.
Aber ok, wenn es für dich keine Steigerung darstellt dann ist deine Verwunderung nachvollziehbar.
>Das ist das viel größere Problem - wird aber nie diskutiert...
Das ist doch Schmarrn.
"Nie diskutiert"
Ja genau, dann hab ich die letzten 35 Jahre Videospiele wohl nur geträumt.
>Im Trailer zu TLoU hält die Kamera 15 Sekunden auf die Szene drauf und man sieht den Todeskampf eines Gegners hautnah. Das ist natürlich verstörend und sehr unangenehm, aber diese Gewaltdarstellung ist eben kein reiner Selbstzweck. Eine solche Szene berührt den Spieler und genau das ist ja die Absicht!
Ja, aber sie ist ne Steigerung. So eine Szene gibt es in GoW oder Wolfenstein eben nicht.
Womit Du deinem Eingangsabsatz auch widersprichst.
>Ich bin einfach der Meinung, dass wir zuerst einmal über das generelle Gewaltproblem in Videospielen und der damit verbundenen Abstumpfung diskutieren sollten - anhand von Beispielen wie Wolfenstein und Co. ...
Gerne.
Willst Du anfangen oder soll ich?