| Re:allgemeine Antwort von der anderen Seite |  |
>>>>Das ist ja der Hohn bei der Sache wie bei Activision, EA und Co. Wenn etwas schief läuft, gibt es eine riesige Hetze gegen die Firmen, obwohl das ganze nur ein Spiel ist, aber im Netz ist dann ein Riesenaufriss, auf den auch die Online/Magazine aufspringen.
>>>>Natürlich wird das aber doch intern durchgereicht und geschaut, welche Abteilung hat was "verbockt" von dem was die "Fans" anwüten, und natürlich wird dann beim nächsten Misserfolg der Geldhahn zugedreht oder Studios geschlossen oder Menschen gefeuert. Und dann gibt es den nächsten Aufschrei, wie können die Firmen das bloß machen etc. Naja weil _ihr_ die ganze Sache mit eurem Rumwüten doch angefangen habt.
>>>
>>>So einfach kann man die Tatsachen also verdrehen. Die initiale Fehlerkette beginnt _immer_ mit einem fehlerhaften Produkt, das verkauft wird. Nicht mit dem Kunden, der deswegen sauer ist. Welche Konsequenzen der Publisher/Entwickler daraus zieht liegt ganz allein in seinem Ermessen.
>>
>>Da wird nichts verdreht.
>
>Doch, ich kann mich doch nicht hinstellen und die Gamer dafür verantwortlich machen, dass ein Spiel voller Bugs ist. WTF?! Ja, der Ton macht die Musik, ändert aber nix daran, dass mir ein fehlerhaftes Produkt verkauft wurde und ich _keinerlei_ Ansprüche daraus geltend machen kann. Mir unbegreiflich, wie man da für die ach so armen Firmen noch Partei ergreifen kann. Es gibt zig Entwickler da draußen, die es besser hinbekommen.
Geht doch nicht um Verantwortung.
Wie du sagst, der Ton macht die Musik.
Dazu kommt der Geltungsdrang der YTber und der Shitstorm ist da, oft ungerechtfertigt.
Und wo ist das Problem dass man Möglichkeiten gibt auf Fehler reagieren zu können?
Das war bei Anthem überhaupt nicht möglich.
Das wurde ja schon vor Release zerfetzt.
Und dann diese Häme wenn EA der Publisher ist.
Ich kritisiere gerne, aber sicherlich nicht auf die typische Internetart.