| Re:Kurze Frage an diejenigen die es spielen |  |
>Aber macht man den Direktvergleich an einem modernen TV (Wii Version über WiiU, also schon mit HDMI), so kann mir niemand erzählen, dass die Neuversion nicht viel viel besser aussieht, allein schon wegen der Auflösung und der "Sauberkeit" der Grafik.
Tja, unter viel besser erwarte ich halt einfach mehr. Damit meine ich ja nicht dass es schlechter aussieht. Es gibt nur keinen riesigen Sprung, der jetzt abseits inhaltlicher Verbesserungen 60 Euro und somit Vollpreis rechtfertigt. Alles natürlich imo.
Ich kann mich an Diskussionen erinnern, als Skyrim bei aufgelegt wurde oder die Biohock Ports kamen. Unterm Strich wurde dort optisch viel mehr gemacht als bei XBC DF, und beide Beispiele waren preislich als Komplettpaket deutlich attraktiver. Die Bioshock Collection gab es für den gleichen Preis von XBC DF, hatte aber höhere Auflösungen, 60 Frames, optische Verbesserungen und alle DLC. Ich sehe sowas halt im Kontext zu anderen Definitive Editionen und dem direkten Nachfolger, XBC2.
Damit will ich nicht sagen dass es den Preis nicht wert ist, ich aber keinem das Ding für den Preis ans Herz legen würde, wenn es um Grafik Verbesserungen geht.
>>Meine Aussage bezog sich auch größtenteils zum Vergleich zwischen XBC2 und diesem Port.
>
>Da geb ich dir Recht, hab ich ja auch geschrieben.
Dann sind wir uns im Kern ja einig.
----------------------
Gesendet mit M! v.2.7.0