| Re:Kriegt die Kraft nicht auf die Straße |  |
>>Das mit "weniger Kernen aber höher getaktet = Vorteil" halte ich für esoterisches Wunschdenken. Hat sich das jemals in GPU Designs bei Grafikkarten herauskristallisiert? Ich hab davon jedenfalls nix mitbekommen.
>>
>
>Laut Cerny's Tech Talk sehr wohl... Zumindest in Kombination mit Bus-Takt und wie einfach Devs die Kerne nutzen können
Naja, Cerny ist halt auch ein Verkäufer.
Das sollte man dabei nicht vergessen. Klar wird er ihre Entscheidungen in ein positives Licht rücken.
Wie gesagt, mir wäre nicht bekannt dass weniger Kerne aber höherer Takt einen immanenten Performancevorteil bei hochparallelen Hardwaredesigns wie es die GPU nun mal ist bieten würden. Jedenfalls kenne ich dazu keine Beispiele aus den letzten 15 Jahren oder so, bei der ein Design gegenüber einem anderen (bei ähnlich hoher TF Performance) aufgrund weniger Kerne mehr Leistung erzielt hätte.
Und der höhere Bustakt lässt sich ja einfach in der Bandbreite messen. Diese ist mit der XSX aber nur schwer zu vergleichen da man sich dort (im Gegensatz zur PS5) für einen nicht unified Memory Pool entschieden hat (ein Teil hat eine höhere, der Rest eine niedrigere Bandbreite als die PS5). Ich mein, es ist viel wahrscheinlicher dass es an den Tools bzw dieser Memory Fraktionierung liegt als dass es an weniger Kernen liegen würde. Anyway, ich halte die Messpunkte der bisher (auf beiden Plattformen) erschienenen Next Gen Spiele für nicht eindeutig genug um hier einem Generalverdacht nachgehen zu können.
Dafür sind auch die teils unterschiedlichen Modi die die Releases auf den Konsolen anbieten nicht wirklich hilfreich.
gruß