| Re:Wertungen |  |
>>>>>>>[https://i.imgur.com/PyBevU0.jpg]
>>>>>>>
>>>>>>>Das hab ich ja auch noch nicht gesehen. Wow
>>>>>>
>>>>>>Ist doch alles nichts wert, wenn es nicht perfekt performt, ist mal wieder der From Bonus.
>>>>>
>>>>>So ein Blödsinn. Die ständige Wiederholung macht es nicht besser.
>>>>>
>>>>>Ich zumindest spiele lieber ein perfektes Spiel mit kleinen technischen Makeln, als ein Spiel mit kleinen Makeln in technischer Perfektion.
>>>>>
>>>>>und nein ich kenn es selbst nicht, Du aber auch nicht, von daher: quid pro qou
>>>>
>>>>Was würde denn dann ein Spiel bekommen, was zusätzlich auch noch perfekt läuft? Eine 11/10 oder was?
>>>
>>>10/10 heisst nicht "perfekt" Du Schlaumeier.
>>
>>Seit wann das denn nicht?
>
>Seit die echte Welt so funktioniert, dass eine 10 eine Messungenauigkeit impliziert.
>In der Mathematik bedeutet eine 10 = 10,0 = 10,00 = 10,000 = ...
>
>In der realen Welt nicht.
>
>Ob jetzt ein Spiel eine 9,7/10 ist oder eine 9,8/10 oder eine 9,9/10 ist kriegst Du in einem Wertungsschema 1/10, 2/10,..., 10/10 nicht mit. Sind alle "gleich gut".
>Also heisst 10/10 nicht automatisch dass das Spiel im wahrsten Sinne des Wortes "perfekt" ist.
>
>gruß
Jetzt Moment mal. Wenn ein Wertungssystem nur aus ganzen Zahlen besteht dann heißt 10/10 sehr wohl perfekt. Das Beste das möglich ist ohne Fehler. Ansonsten wäre es nämlich eine 9 oder 8. Es gibt keine Messungenauigkeit.