| Re:Wer nutzt die Konsole rein stationär? |  |
>Man merkt der Switch an, dass an jeder Ecke gespart wurde. Reine Offline-Spieler zahlen für einen Bildschirm sowie für unergonomische Joycons, die nie benutzt werden.
Ich bin der Meinung, dass die Switch bei Release überhaupt nicht den Eindruck vermittelt hat, an jeder Ecke zu sparen. Klar ist das nach all den Jahren nicht mehr aktuelle Tech, aber das Ding war als Handheld/ Konsolenhybrid doch top.
>Man merkt der Switch an, dass an jeder Ecke gespart wurde. Reine Offline-Spieler zahlen für einen Bildschirm sowie für unergonomische Joycons, die nie benutzt werden.
Ich hasse die Ergonomie der Switch im Handheldmodus auch, aber Nintendo wollte wohl so schmal wie möglich sein. Dem Steamdeck Case fehlen eigentlich nur noch Armriemen, damit man es als Rucksack tragen kann ;-)
>Aussehen oder Haptik? Wie Schleuder vor einiger Zeit schrieb, wären viele Spieler sicher bereit mehr Geld zu zahlen, wenn eine Konsole wertiger aussieht oder ein Gehäuse aus Metall statt Plastik hätte.
Evtl. Nur wäre die Hülle dann teurer als das Innere ;-) Ging es nicht eher um das wie billig könnte sie sein?