| Re:Jeder möchte was vom Kuchen abhaben... |  |
>>Bizarr. Ich verstehe das mit dem Copyright auf "Top Gun" wirklich nicht. Der Begriff und somit auch der Filmtitel stammen doch eigentlich direkt von der Navy und sollten somit ohnehin Public Domain sein.
>
>Direkt der erste Absatz: "Paramount Studios is being sued for copyright infringement over "Top Gun" by the family of the author whose article inspired the 1986 film."
Ja richtig.
Und warum sollte das Copyright auf seinen Artikel der Vorlage für den ersten Film war einschlägig sein für ein Sequel?
Wohlgemerkt: Artikel, nicht roman oder so in dem Charaktere gezeichnet werden.
[https://en.wikipedia.org/wiki/Top_Gun#Development]
The primary inspiration for the film was the article "Top Guns" by Ehud Yonay, from the May 1983 issue of California magazine, which featured aerial photography by then-Lieutenant Commander Charles "Heater" Heatley.
Ich seh es wie Maxiplus hier. Der Copyright Claim scheint sich vor allem am Begriff zu orientieren.
Und der ist allgemeiner Sprachgebrauch.
Da wird nichts dabei rauskommen.
gruß