| Re:reine PR |  |
>>>>>>Denke ich.
>>>>>>Wenn man sieht was sonst so released wird und wie der Gore in 2 ausgesehen hat….
>>>>>>Bessere Schlagzeilen wie „leute kotzen im Kino“ und „zu brutal für den Release“ kann sich ein Film doch nicht wünschen.
>>>>>>
>>>>>>Siehe Sadness, fast jeder ist auf den Affenzug gesprungen und hat von Goreszenen gefaselt die es gar nicht gab.
>>>>>>Wurde auch als Nonplusultra angepriesen und das meiste war nur heiße Luft
>>>>>
>>>>>
>>>>>Nunja, Terrifier traue ich durchaus Tabubrüche zu; Teil 2 war hier schon in Teilen "next level", anders als Sadness.
>>>>
>>>>Im Grunde ja, aber es sah in den meisten Fällen nicht sooo gut aus wie es Andere hinbekommen, daher zieh ich ein paar Härtepunkte ab :)
>>>>
>>>>Ist auch nur meine Vermutung, ich glaub nicht dass Studios „Angst“ haben den zu releasen.
>>>>Zumal der 2. ja wegen dem Gore so einen Erfolg hatte, nicht weil der Film gut war
>>>
>>>Und das ist eigentlich das total kaputte an der Sache, der Mensch ist schon ein seltsames Wesen.
>>
>>Warum? Weil man Gekröse toll findet?
>
>Leute zerstückeln, sogar Kinder wie oben beschrieben, was ist daran toll?
Das soll fies sein. Du redest wie mein Vater ;)
Das muss schocken und ich freu mich mich wenn die Effekte gut sind :)
Ein guter Splatter/Horrorfilm muss in die Magengrube.
Funsplatter ist fast umgekehrt, da freut man sich auf den Killer der dann Unschuldige Jugendliche metzelt