| Re:Warum eigentlich AMD statt Intel für einen Zocker PC |  |
>>Momentan wird überall AMD empfohlen. In der letzten C't wo sie ihren optimalen PC vorstellen wird AMD aber selbst für den Spiele PC bevorzugt.
>>
>>Warum will mir aber nicht so recht einleuchten.
>>
>>Es gibt scheinbar kein Spiel wo der AMD Ryzen 3800x schneller wäre als I7 9700K
>
>Mal abgesehen von eventuellen Updates, sollte man für die Zukunft nicht vergessen, das die Ryzen 3000 gigantische L3 Caches (32 statt 12 MB) haben und SMT unterstützen. Für die Zukunft könnte beides durchaus entscheidend sein, und dafür sorgen, das künftige Spiele deutlich fixer auf einem 3800x laufen als auf einem 9700k.
Spannend wird vermutlich sein wie die CPUs der neuen Konsolen aufgebaut sind, daraufhin wird man die Spiele wohl primär optimierew,
>Für heutige Spiele sind eh beide schnell genug, das Potential für die Zukunft ist bei den Ryzens größer. Das künftige Spiele mehr Parallelität und größere Workingsets haben werden ist sehr wahrscheinlich.
Wobei man in dieser möglichen Zukunft evtl. auch davon ausgehen könnte das Intel bei mehr Kernen aufholen könnte. Einen Vorteil haben sie ja noch, sie haben noch nicht auf 7nm gewechselt und sind schon mit 14 nm in diversen Benchmarks AMD voraus.