| Re:rtings Test zum XH90 |  |
>>>>Kann man schon direkt am Schlierenbild erkennen.
>>>>
>>>>https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q90t-qled
>>>>
>>>>Der Q90T hat ja auch eine 5% höhere Wertung, und auch weniger Probleme mit der Frame Interpolation.
>>>>
>>>>Gibt eigentlich keinen Grund den Sony vorzuziehen, der in quasi jedem Punkt
>>>>schlechter ist.
>>>
>>>Kein Dolby Vision? Dafür dieses HDR10+...
>>
>>Könnte man vielleicht als Vorteil gelten lassen wenn man den Glauben hat das Dolby Vision oder überhaupt diese "dynamischen HDR Formate" erkennbar besser als HDR10 sind.
>>Bisher gibts dafür leider keinerlei Beweise.
>>
>>Einfach mal diese Reviews hier durchsehen.
>>
>>https://blu-ray-rezensionen.net/krieg-der-welten-4k-uhd/
>>
>>Und danach gehen was der Reviewer dazu meint, der findet Dolby Vision grundsätzlich besser. Nüchtern betrachtet kann man bei keinem der Vergleiche eindeutig sagen was "besser" ist.
>
>Mag sein, dass bei den meisten Produktionen der Vorteil von Dolby Vision zu HDR10 sehr gering ausfällt. Mir missfällt es aber besonders, dass Samsung hier eine Extra-Wurst brät. Diese ist überflüssig und eine Verschwendung von Resourcen.
Wobei man Samsung an sich schon loben müßte. Sie wollten halt mit HDR10+ eine lizenzkostenfreie(!) Alternative zu Dolby Vision etablieren.
Davon hätten alle profitiert, außer halt Dolby.
Aber wie gesagt, Dolby Vision ist so ziemlich das unwichtigste Feature das man braucht.
Ist für mich auf einer Stufe mit den 1800 Hz Fernsehern die man vor einigen Jahren hatte, irgendein Feature das cool klingt und wo jeder glaubt er müsse es haben ohne zu wissen was es nun eigentlich genau macht.