Antwort auf den Beitrag "Re:Liar, Liar, pants on fire." posten:
Nickname:
Passwort:
Thema:
Nachricht:
>>>>Nur weil du dir keine Previews angeguckt hast trifft das nicht auf den [b:Großteil der Spielergemeinde ]zu, welche eben [b:Aufgrund dieser Previews so mega gehyped war] und übelst auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt wurde. >>> >>>Und das weisst Du woher? >>>Ich mein, es kann sein dass es so ist. Es kann aber auch nicht sein. >>> >>>Wie so oft, vorortet jeder den Großteil der schweigenden Mehrheit auf seiner Seite. >>>News at 11. >> >>Arbeitest du jetzt auch fuer CDPR? :D >> >>Ansonsten kann ich nicht verstehen, wieso du so herumargumentierst. Von deiner Seite aus isses also okay, dass CDPR ne Luegenkampagne durchgezogen hat, da viele gamer womoeglich nicht hingehoert / hingeschaut haben? Was soll denn das fuer ein Argument sein? >> >>Luegen = Pfui. Geht nicht. >>Luegen um Produkte zu kaufen und Leuten ihr Geld aus der Tasche zu ziehen = Ganz, ganz grosse Scheisse. >> >>Sagen wir doch wie's ist. Es ist scheissegal, ob die Leute die Luegenvideos gesehen haben oder nicht - Die Existenz derer ist ein Riesen-fucking-problem. > >mal allgemein gefragt: >welche Firma lügt denn nicht? >ich wunder mich gerade ein wenig. >Dass das Spiel verbuggt ist keine Frage, gerade für old Gen, alles andere ist im erträglichen Maße. >Aber arbeiten nicht alle Firmen im Vorfeld so um Aufmerksamkeit zu bekommen? >McD mit ihren Menübildern? >VW? Abgase? >Filme? wo damals auf den Plakaten öfters "Actionfilm des Jahres" usw. stand? was sich der Publisher schlicht ausgedacht hat? >oder aus dem Zusammenhang gerissene Reviewsätze um das Spiel großartig wirken zu lassen? >Interviews mit den Spieleherstellern selbst die in der Regel immer sagen "wir haben etwas großartiges geschaffen".... >CDPR legt da zwar noch eine Schippe drauf, aber PR funktioniert doch in der Regel nicht anders, da wird doch immer "geflunkert".
mailbenachrichtigung?