Antwort auf den Beitrag "Re:PC Demo angespielt" posten:
Nickname:
Passwort:
Thema:
Nachricht:
>Optisch halbwegs ok aber nichts was mich vom Stuhl gerissen hat. Da hat man schon vor 5 Jahren beeidruckenderes gesehen. Läuft auf der RTX4090 meist schon mit >60 fps, hat aber auch öfters kurze Hänger. > >Teil 1 galt 1999 mit seiner Voxel Technologie und den NPCs die einen Tagesablauf halten als grafisch revolutionär. War ja auch quasi mit das erste Open World Spiel überhaupt. > >Die Begeisterung von damals kann man sich heute nicht mehr vorstellen, aber das war eben 1999, da war die PS1 ja noch aktuell. > >[https://www.youtube.com/watch?v=aJHB0ycrfUw] > >Irgendwie hätte man bei Outcast 2 etwas ähnlich revolutionäres hinbekommen müssen. > >Leider ist es in allem gefühlt nur mittelmässig. Landschafts Darstellung, Gesichter der NPCs. > >Zur Story kann ich nicht viel sagen. Wirkte zu sehr aus dem Zusammenhang gerissen. Gehe dorthin und zerstöre dieses und jenes. Evtl. besser wenn man in der Story drin ist. > >Mit realistischeren Gesichtern wäre ich wohl beeindruckender gewesen. Ist halt nicht ansatzweise auf dem Niveau von Horizon Forbidden West, Death Stranding oder Baldurs Gate 3. > >Gut gefallen haben mir die Shootouts. Schnell und actionreich, irgendwas zwischen Doom und Halo. Einige Gegner waren allerdings unzerstörbar, das nervte wiederum. > >Auch nicht sonderlich schlau ist das Demo Zeitlimit. Ich war kurz davor das dritte Objektiv in dem Story Modus zu beenden und dann wars das schon wieder. > >Gefühlt wird das ein typisches 68% Spiel und wird wohl so verschwinden wie es gekommen ist. Ich befürchte ein weiterer "Sargnagel" für Embracer.
mailbenachrichtigung?