Antwort auf den Beitrag "Re:Noch kein Wort zur dynamischen Framerate?" posten:
Nickname:
Passwort:
Thema:
Nachricht:
>>Der Film hat mich storytechnisch mehr mitgerissen als der erste (auch wenns ja fast die gleiche Story war, aber IMO besser/interessanter erzählt, hat mich mehr bei der Stange gehalten, auch wenn sue halt flach ist). >> >>Audiovisuell Bombe im Dolby Cinema! >>Helligkeit, Schärfe, Farben, Details, Sound, Höheneffekte - gehörte alles zum Besten… >> >>… solange alles mit 48fps lief! >>Und da das gefühlt 90% des Films waren wirkten die 24fps-Szenen geradezu „kaputt“ und haben mich rausgerissen - „Suspension of Disbelief“ am Arsch! >>Ich würde sogar wetten, dass sich einige Besucher hinterher beschweren, ob da was kapuut war/ist. >> >>So wenig bei Hobbit die 48fps mochte, so sehr mochte ich sie bei Avatar, vielleicht auch deshalb, weil durch sie die enorme 4k-Schärfe auch bei Bewegung erhalten blieb. >>Dann aber bitte durchgehend! >> >>Ich war sehr gespannt auf TrueCut Motion und fand den Ansatz und das mögliche Potenzual (hohere Framerate ohne Einbüßen des Filmlooks) ja richtig lobenswert. >>Aber nee, das war nix! >>Zumindest bei 3D bitte ab sofort alles in mindestens 48fps. >>Habe bei meinem Beamer die Zwischenbildberechnung da auch auf höchster Stufe (schafft der JVC fast artefaktfrei) und freue mich, Avatar 2 bei mir nochmal damit zu erleben (hoffentlich kommt ne 3D Disc). >>Bei 2D sehe ich das noch etwas anders, kann aber auch da Filme geben, wo‘s Sinn macht. >> >>Keine Ahnung, was den Perfektionisten Cameron da geritten hat! >> >>Wie ist Eure Meinung dazu? > >Ich glaub ja immer noch, dass unsere Kinos da gar nicht hundertprozentig kompatibel sind, wenn ich mir die unten verlinkten Demo Videos anschaue, das wirkt dann doch irgendwie besser. >Würde mich nicht wundern, wenn man da noch mal nachrüsten müsste und die Kinobetreiber dann einfach gesagt haben, wier spielen das mit dem normalen HFR System ab.
mailbenachrichtigung?