Antwort auf den Beitrag "Re:Warum eigentlich AMD statt Intel für einen Zocker PC" posten:
Nickname:
Passwort:
Thema:
Nachricht:
>>>Momentan wird überall AMD empfohlen. In der letzten C't wo sie ihren optimalen PC vorstellen wird AMD aber selbst für den Spiele PC bevorzugt. >>> >>>Warum will mir aber nicht so recht einleuchten. >>> >>>Es gibt scheinbar kein Spiel wo der AMD Ryzen 3800x schneller wäre als I7 9700K >>> >>>https://www.gpucheck.com/de-eur/compare-game-cpu/shadow-of-the-tomb-raider/intel-core-i7-9700k-3-60ghz-vs-amd-ryzen-7-3800x/nvidia-geforce-gtx-1080 >>> >>>Hier auch noch einige weitere Benchmarks. >>> >>>https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-3800x-review,6226-6.html >>>https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-3800x-review,6226-7.html >>> >>>Wie gesagt, ich rede nur von Zocker PC, nicht von anderen Anwendungen. >>> >>>Vergleicht man den 9900K mit dem 3950X fällt auch auf wieviel energie effizienter z.B. der 9900K im Desktop Betrieb ist. >>> >>>https://www.pcwelt.de/videos/AMD-Ryzen-9-3950X-vs.-i9-9900K-im-Test-Die-beste-Gaming-CPU-10702336.html >>> >>>Ich stelle das einfach nur wertungsfrei hier hin, ich bin weder Intel noch AMD Fanboy. Mir ist die CPU Marke völlig egal. >> >> >>Im hier und jetzt ist Intel überlegen. Allerdings ist das ein theoretischer Vorteil. Ob 100 oder 110 Frames sollte keinen grossen Unterschied machen. >> >>Aber: >>Was passiert wenn Spiele anfangen, mehr als 8 Cores zu unterstützen? >>Z390 ist als Plattform erledigt, da wird nichts mehr kommen. Beim X570 kannst du jetzt schon einen 16Kerner verwenden, und mutmasslich wird auch noch Zen3 auf den Mainboards laufen. > >Ok, in der Praxis klappt das CPU Upgraden meist eh selten. Denen fällt schon irgendwas ein wieso die CPU doch wieder nicht mit diesem Speicher oder diesem Ram kompatibel ist :)
mailbenachrichtigung?