Thema: |
|
||
Autor: | membran | ||
Datum: | 12.02.16 12:58 | ||
Antwort auf: | L.A. Noire (360) von Harvey_Dent | ||
>Gerade wenn man einen falschen Punkt/ein falsches Beweismittel nannte, den man für richtig hielt, ist es ab und an schon vorbei, ohne dass ich noch mal nachhaken könnte. >Auch ist die Beschränkung auf drei Eingabemöglichkeiten, die immer "Wahrheit", "Lügen" und "Anzweifeln" lauten, nicht gerade gut gelungen. >Wenn ich die Aussage des Gegenübers z.B. anzweifle, unterstelle ich ihm ja die Lüge und so ist es recht diffizil, welche Möglichkeit nun die richtige ist. >Darüber hinaus ist es manchmal wohl einfach Trial&Error, um die richtige Antwort zu nennen. Zu den Verhören und wie man die angehen sollte hatte ich mal was geschrieben: [http://www.maniac-forum.de/forum/pxmboard.php?mode=board&brdid=1&thrdid=155818&msgid=3779733] |
|||
< antworten > | |||