| Re:The Verge zum Thema Perfirmance und Grafik |  |
>>[http://www.theverge.com/2016/12/8/13881700/the-last-guardian-technical-performance-bad]
>>
>>finde ich sehr treffend.
>
>Was genau? In dem Artikel steht nix drin, absolut gar nix. Außer natürlich, dass das Spiel manchmal mit 20 fps läuft und FF15 mit mehr. Aha.
>
>Katastrophal finde ich sogar folgende Zeile: "The Last Guardian’s predecessor, 2005’s sublime Shadow of the Colossus, had many of the same flaws. But not only were they more permissible at the time, they were technically more justifiable; Shadow of the Colossus was a game so visually incredible that it felt like it was tearing the PlayStation 2 apart from the inside."
>
>Wer heutzutage nicht weiß, dass mehr als schöne Kulissen Grafikpower fressen, sollte sich mit solchen Aussagen imho zurück halten. Dieter Nuhr hat mal irgendwas in der Richtung gesagt.
>
Was da die Performance frisst ist im Kontext der Aussage völlig egal. Ihm geht es darum, dass SotC für die damalige Zeit insgesamt so herausragend und beeindruckend war, dass man solche Mängel noch verzeihen konnte.
The Last Guardian bietet aber rein gar nichts, was die miese Performance, die schlechte Steuerung oder die furchtbare Kamera heutzutage noch in irgendeiner Weise rechtfertigen würde. Es sind einfach nur unnötige Schlampereien, die ein an sich sehr schönes Spiel runterziehen. Und das ist einfach schade. Sehr schade. Nichts anderes sagt der Artikel - der das Spiel btw ausdrücklich empfiehlt - aus.
Sehe da keinen Grund in den defense mode zu gehen. Es ist völlig gerechtfertigte Kritik von jemanden der das Spiel ganz offensichtlich mag. Die Schlampereien machen es aber völlig unnötig schwieriger das Spiel wirklich zu geniessen.