Thema:
Re:Bungie sollte sich schämen flat
Autor: wynk
Datum:09.05.18 11:13
Antwort auf:Re:Bungie sollte sich schämen von token

>>Das war bei Destiny 1 mit den Anfangs DLCs exakt das Gleiche. Und wer nach dem Osiris DLC unzufrieden war und sich TROTZDEM den Warmind DLC geholt hat weil er dachte da sei jetzt alles anders, der ist auch irgendwo selber schuld.
>>
>Ich denke mal sehr viele haben sich hier mit ordentlich Vertrauensvorschuss direkt den Season Pass geschossen.
>
>>Im September, zum Launch von Year 2 werden wir erst wieder richtigen Contentnachschub erwarten koennen. Die DLCs sind eben nur DLCs und keine Add-Ons. Bei Desinty ist dieser kleine Unterschied tatsaechlich gravierend.
>
>Naja, es war jetzt auch nicht komplett vermessen zu denken dass Bungie mit den lessons learned aus dem Erstling und der damit aufgebauten Basis nicht erneut so eine krude Nummer fabriziert.
>Ich bin mir ziemlich sicher dass Ubi bei Division 2 aus dem Stand einen schönen Fortschritt wird vorweisen können und die Dinge die sie während des Betriebs des Services gelernt haben, da auch integrieren. Weil sowas ja auch vollkommen normal ist.
>Was ich jetzt bislang vom zweiten DLC gesehen hab macht schon ein Stück weit betroffen.


Also mich hat da nichts ueberrascht muss ich sagen, trotz Season Pass. Bevor der erste DLC kam war doch schon klar, dass Bungie hier irgendwas grundlegend falsch angeht. Ob das jetzt bewusst so gehalten wird, weil das Model einfach so funktioneren muss (also alle geilen Features die bei Teil 1 kamen wieder raus, und alles nach und nach bei Teil 2 neu freischalten) oder ob die wirklich, so wie einige auch vermuten, einfach 2 Teams intern haben die Parallel arbeiten und die im Prinzip D1 und D2 zusammen angefangen haben... wer weiss das schon?

Fakt ist, wenn man D2 von anfang an verfolgt hat, ist es echt vermessen zu glauben, dass dieser DLC jetzt ploetzlich alles anders macht. Man muss hierbei auch einfach immer noch bedenken, dass wir hier von einem kleinen DLC sprechen. Ja, 20€ mag vielleicht nicht der guenstigste DLC sein, aber es ist eben nur Zusatz. Wenn man Destiny mag dann hat man damit auch erstmal ne ganze Weile was zu tun. So war es doch schon immer.
Ich mochte damals tatsaechlich Dark Below und House auf Wolves. Alleine die Raid/Arena Sachen im Endgame waren fuer mich Grund genug die DLCs zu bezahlen.

Irgendwie muss ich immer wieder schmunzeln, auch bei Nintendo (wo auch jedesmal die gleichen Fehler wiederholt werden). Immer wieder die gleichen Argumente, bei einem Release.

Ich gehe mal soweit zu behaupten, dass sich Destiny nicht mehr großartig aendern wird. Das was wir haben, ist was wir bekommen. Und davon immer nur "more of the same", mal in nem kleinen Paket (DLC) und mal in nem grossen Paket (jaehrl. Addon).

Die haben ihren Knebelpruegelvertrag von Activision und werden das Spiel IMMER auf ihren Microtransaction Mist Muenzen, mal gut mal weniger gut, das wird ueber die Jahre immer schwanken.

Jeder muss einfach selber wissen ob ihm das Gunplay und die (wirklich immer wieder schoen designten) Welten das alles wert sind.

Ich kann uebrigens Schleuders Argument mit der Optik nicht nachvollziehen. Was ist da bitte gleich? Soweit ich weiss hatten wir Eisgrotten in diesem Stil noch nicht, oder? Ich habe bisher nur die erste Mission gespielt, fand die optisch aber grandios und war ueberrascht, dass der neue Soundtrack so gut ins Ohr geht. Da waren stellen im Track, die klangen fuer mich wie das Main Theme aus "House on haunted hill" von 1999. Total geil.


< antworten >