| Re:Wertungen |  |
>>>>>>>>[https://i.imgur.com/PyBevU0.jpg]
>>>>>>>>
>>>>>>>>Das hab ich ja auch noch nicht gesehen. Wow
>>>>>>>
>>>>>>>Ist doch alles nichts wert, wenn es nicht perfekt performt, ist mal wieder der From Bonus.
>>>>>>
>>>>>>So ein Blödsinn. Die ständige Wiederholung macht es nicht besser.
>>>>>>
>>>>>>Ich zumindest spiele lieber ein perfektes Spiel mit kleinen technischen Makeln, als ein Spiel mit kleinen Makeln in technischer Perfektion.
>>>>>>
>>>>>>und nein ich kenn es selbst nicht, Du aber auch nicht, von daher: quid pro qou
>>>>>
>>>>>Was würde denn dann ein Spiel bekommen, was zusätzlich auch noch perfekt läuft? Eine 11/10 oder was?
>>>>
>>>>10/10 heisst nicht "perfekt" Du Schlaumeier.
>>>
>>>Seit wann das denn nicht?
>>
>>Seit die echte Welt so funktioniert, dass eine 10 eine Messungenauigkeit impliziert.
>>In der Mathematik bedeutet eine 10 = 10,0 = 10,00 = 10,000 = ...
>>
>>In der realen Welt nicht.
>>
>>Ob jetzt ein Spiel eine 9,7/10 ist oder eine 9,8/10 oder eine 9,9/10 ist kriegst Du in einem Wertungsschema 1/10, 2/10,..., 10/10 nicht mit. Sind alle "gleich gut".
>>Also heisst 10/10 nicht automatisch dass das Spiel im wahrsten Sinne des Wortes "perfekt" ist.
>>
>>gruß
>
>Jetzt Moment mal. Wenn ein Wertungssystem nur aus ganzen Zahlen besteht dann heißt 10/10 sehr wohl perfekt. Das Beste das möglich ist ohne Fehler. Ansonsten wäre es nämlich eine 9 oder 8. Es gibt keine Messungenauigkeit.
Nein, das ist nur deine Interpretation.
Ein Beispiel: Die M!Games hatte eine Zeit lang das 100er-System für Spiele auf physischen Datenträgern und das 10er-System für Download-Titel. Die 10 wurde mehrere Male vergeben, die 100 noch nie. Was bedeutet das für dich? Dass die Download-Titel perfekt waren und die Spiele auf physischen Datenträgern nie so gut waren wie eben die 10er-Spiele? Und seitdem es für die Download-Spiele das 100er-System gibt, hat keines der Spiele 100 Punkte erreicht. Also gab es die perfekten Spiele nur eine Zeit lang im Downloadbereich, sonst aber nicht?
Gruß
Orrpus