| Re:Das Problem ist, daß der Hacker auch den Source |  |
>>Hast du mal ein Beispiel von GTA5 oder RDR2 für so ein einen Hack / Cheat Tool für ungemoddete Konsolen? Und sind das Sachen, die Rockstar tatsächlich in irgendeiner Weise "bedrohen" oder nicht eher die üblichen (gewollten / tolerierten) Mods!?
>
>Klar, man kann im Online Modus ziemlich viel kaputt machen, zuzm Beispiel unverwundbar, unendlich viel Geld.
Nope, der Server wird kein Client Kommando akzeptieren womit User unendlich Geld bekommen können, das wäre bei weitem zu gefährlich, selbst wenns durch ein Passwort gesichert ist.
Es wird natürlich Möglichkeiten geben das man Usern Geld zukommen lassen kann, aber das wird über ein getrenntes System ablaufen und dieses wird direkt mit der Datenbank kommunizieren. Mit Passwörtern und Mehr Phasen Authentifizierung abgesichert.
Und bevor der Online Teil rauskommt werden garantiert alle Passwörter nochmal neu vergeben. Also selbst wenn bei den geleakten Daten eins dabei war so wird das danach nicht mehr gehen.
>>LOL! Meinst du das Ernst? Never ever fängt Rockstar hier mit der Entwicklung noch mal neu an. Und was GTA Online angeht, hat KO ja schon erklärt, warum der Leak da kein großes Problem darstellen
>
>KO schreibt aber dummerweise absichtlich viel Müll, siehe Elden Ring.
>
>So einfach mit dem Gegencheck am Server ist es nicht, vor allem wenn der vollstänige Source Code veröffentlicht wurde.
Wie gesagt, das System muß so wasserdicht sein das der Sourcecode nur eins beweist. Das mans nicht hacken kann.
Du kannst auch nicht durch Alexa das Bank Konto von Jeff Bezos leer räumen selbst wenn du den Sourcecode von Alexa hast weil es da eben keine Verbindung gibt.
Das ist nicht so wie mit den Hackern in TV Serien oder Spielfilmen die es hinbekommen sich in praktisch alles reinzuhacken wenn sie nur "gut" genug sind.
>Was bislang vom Source Code veröffentlicht wurde, stellt zumindestens für den Online Part keine Gefahr da.
>
>Der Hacker wollte halt beweisen, daß er den Source Code hat und wenn Rockstar nicht zahlt, dann wird alles veröffentlicht.
Die werden sicher nichts bezahlen. Hat bisher noch nie einer gemacht. Wer sagt denn das der Typ den Sourcecode nicht sowieso veröffentlicht oder ihm fällt später ein das er doch mehr Geld will.
>>Klar müssen Spezialisten, die eruieren, was ein womöglich geleakter Sourcecode bedeutet und wie man damit umgehen will, im Worst Case (d.h. wenn sie komplett von extern kommen) erst mal ins Thema reinkommen, aber auch das betrifft doch den Day-to-Day-Entwicklungsprozess nur am Rande.
>
>Nein, weil der alte Source Code kann eventuell so nicht mehr verwendet werden, wahrscheinlich wird man ihn ändern müssen und dann kann man erst weiterarbeiten, wenn der aktualisierte Code da ist.
Nein, das einzige was wirklich fatal wäre wenn eine ausführbare nahezu finale Version einige Wochen vor Release leakt und auf dem PC gespielt werden kann.
Aber selbst wenn man davon ausgeht sie wären so dumm und hätten so ein Server Kommando "unendlich" Geld eingebaut, müßten sie auch nur dieses ändern aber nicht gleich das Spiel neu schreiben.
99,9% des Spiels haben damit ja nichts zu tun.